« Retour au blog de abricotine21

mariage gay et adoption

mariage gay et adoption
réponse (tardive, certes, mais mieux vaut tard que jamais) à l'article de pegAze, voir sur http://pegazzze.skyblog.com/2.html

"je vous emmmerde si vous n'êtes pas d'accord avec moi"

alors là, cette citation sera parfaite en guise d'introduction pour dire que hé bien non, faut emmerder personne et respecter les opinions de chacun. Ce post fera part de mon opinion sur le mariage homosexuel et l'adoption, tout comme pegAze nous fait part de la sienne dans son article. Voyons, on va tout de même pas se bouffer le nez parce que nos avis sont partagés, c'est peut être même mieux comme ça d'ailleurs. Aussi, je me dois de préciser que pegAze et moi sommes plutôt proches, ce qui ne nous empêche pas d'avoir des positions relativement opposées sans se cracher dessus dès qu'on ouvre le débat...


"Je dis pas que le mariage gay me dérange, je dis simplement que le mariage en général est quelque chose de risible"

Là, on comprend tout de suite mieux. Parce que un gay qui est contre le mariage homosexuel, ça me fait bizarre et ça peut même aller jusqu'à me choquer. Bah oui, si les hétéro en ont le droit, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas le cas pour les homo. C'est une question d'égalité, de justice. Je ne vois vraiment pas ce qu'il y aurait de dérangeant...
Cela dit, une personne qui est contre le mariage en général, ça ne me dérange pas plus que ça, de toute façon, le mariage est instauré, après, ce n'est plus qu'une question de choix. Il y a ceux qui considèrent que c'est une tradition religieuse (je répète pour ceux qui vont s'emflammer, faut respecter les opinions! et je précise aussi que ça ne me brule pas du tout les doigts de l'écrire pour ce cas précis *aïe*), ceux qui voient ça comme un symbole, celles qui rêvent de se faire matter en robe de mariée. Mais bon, je veux pas jouer ma pessimiste, mais faut reconnaitre que c'est plutôt dangereux, surtout quand on admet qu'il est assez rare de rester avec la personne épousée, donc ya intérêt à être riche pour payer non seulement la cérémonie de mariage mais aussi le divorce (bah quoi, faut bien y penser!) Et puis, on peut bien prouver son amour hors d'un mariage!


"les deux tantes qui se sont mariées devant Noël Mamère, à trainer devant les tribunaux une cause perdue et sans grand intéret, ormis le médiatisme"

de tels propos ont encore moins d'intérêt, ça craint


Bon, passons à l'adoption. Tout d'abord, qu'on ne me parle pas de "déséqilibres" pour l'enfant parce que franchement, quand on voit des parents irresponsables, qui s'occupent pas de leur mômes et qui en font uniquement dans le but de toucher les alloc', j'ai le réflexe de me dire qu'il ne pourrait être que mieux avec deux homo sérieux. Et puis yen a qui n'ont qu'un parent et qui survivent... Sans compter que l'enfant ne pourra être que mieux avec 2 hommes ou 2 femmes que dans un foyer.


"la société dans laquelle nous vivons actuellement ne m'inspire pas du tout le sentiment que le fait de constituer une famille constituée de parents homosexuels"

Avant, le handicap ça pouvait être d'avoir des parents maghrébins et donc, le nom qui va avec. Ensuite c'était de n'avoir qu'un parent. Désormais, cela ne choque plus autant. Donc si on suit une certaine logique, bientôt, le handicap sera d'avoir deux parents du même sexe, mais cela finira par entrer dans la norme. Il est clair que la société actuelle n'est pas généralement très tolérante envers l'adoption homo, mais plus tôt on l'habitura à une nouvelle société où les homo ont les mêmes droits que les hétéro, plus tôt cette société deviendra tolérante et oublira qu'un jour, l'adoption n'était pas accordée aux homo. Elle finira bien par devenir tolérante et dans pas si longtemps que ça... Et puis finalement, ce qui compte, ce n'est pas par qui l'enfant est élevé, mais comment il l'est. Et je sais qu'il est possible de surmonter les moqueries des homophobes et des autres sortes d'intolérants, en fontion de qui on ne va tout de même pas régler son mode de vie! et puis n'oublions pas que les propos discriminatoires sont quand même punis par la lois... Si on devait se garder de faire quelque chose uniquement pour échapper à des moqueries, on ne serait plus libre. Je sais que le regard de l'autre est toujours opressant, mais il faut savoir ne pas en tenir compte et vivre tel qu'on l'entend. Sans oublier que les morveux trouveront toujours quelque chose pour se foutre la gueule de quelqu'un et qu'ils vont pas attendre de voir débarquer un gosse avec 2 pères ou 2 mères... Il ya tellement de sujets de moquerie: acné persistante, trop gros, trop maigre, sale gueule, pas à la mode et j'en passe... Ne réglons pas notre mode de vie en fontion de la société si on peut essayer de régler la société en foncion de notre mode de vie. Un jour, les gens comprendront la réelle signification du mot "respect".

# Posté le dimanche 06 novembre 2005 10:07

« Article précédent : un skyblooog!

Article suivant : Brassens "la mavaise réputation" »